【解決事例】日立市での被害事故 車両の格落ち損害を認定裁判基準で交渉スタートした事例
本ページの目次
きっかけ
依頼人は自動車運転中に被害事故に遭う、相手側保険会社ならび相手に対して、具体的な説明が無いなど、不信感を抱いていました。ケガの仕事への影響や今後の治療の進め方について相談があり、ご依頼をいただきました。
当事務所の対応
依頼者から当該事故車両の使用状況を聞き取り、現場の写真・車両の損害を確認し、裁判事例などを提示して車両の評価損(格落ち損害)について説明する。今後のケガの治療についてのアドバイスを行い、休業損害・通院慰謝料については裁判基準での交渉を行う説明をしました。
得られた結果(物損)
項目 | 獲得額 |
---|---|
車両の評価損(格落ち損害) | 25万 |
得られた結果(依頼人本人)
項目 | 増加額 |
---|---|
休業損害 | 23万 |
通院慰謝料 (弁護士基準) | 58万 |
解決のポイント
依頼者から被害車両の使用状況を聞き取り、写真・修理見積もり等で車両の損害を確認し、購入から約半年で走行距離も約3800kmの状態でしたので、裁判事例などを提示し説明することで車両の評価損(格落ち損害)を認定いただけました。
治療中のタイミングで弁護士に交渉の早期依頼を頂いたことで、依頼者に治療継続の為のアドバイスを行うことが出来き、安心して治療を受けることが出来ました。
また、治療終了後の保険会社からの示談の提示も初回から裁判基準の交渉が可能となりました。
弁護士費用については、依頼者の加入任意保険の弁護士費用特約を活用することで依頼者は金銭負担なく、弁護士へ交渉の依頼が出来て解決に至りました。
今回のように長期の治療と後遺障害認定のあるケースで相手保険会社と一般の方が対等に交渉することは困難です。当事務所へご連絡いただいくことで交渉のストレスから開放され、ケースによっては今回のようにそれ以上の結果を得ることが可能です。
- 40代女性が正面衝突事故で後遺障害14級を認定され、傷害慰謝料など合計約360万円を獲得した事例
- 30代男性が無保険の相手による追突事故で約20万円の示談金を獲得した事例
- 80代男性が側面衝突事故で傷害慰謝料200万円と休業損害60万円を獲得した事例
- 30代男性が側面衝突事故で傷害慰謝料60万円と休業損害を獲得した事例
- 男性が出合い頭衝突事故で過失割合を30:70から25:75に修正し、有利に解決した事例
- 40代男性が職場での事故により傷害慰謝料70万円と休業損害50万円を獲得した事例
- 30代女性が追突事故で傷害慰謝料70万円と休業損害30万円を獲得した事例
- 50代女性が追突事故で傷害慰謝料80万円と休業損害を獲得した事例
- 10代女性が追突事故で傷害慰謝料20万円を獲得し、通院期間延長も認められた事例
- 30代男性が追突事故で弁護士基準に基づき傷害慰謝料30万円を獲得した事例