【解決事例】日立市にて接触事故 保険会社提示の慰謝料を裁判所基準で請求した増額の事例
本ページの目次
日立市にて接触事故 保険会社提示の慰謝料を裁判所基準で請求した増額の事例
きっかけ
依頼者が自動車を運転中、接触される。治療のためと通院をして、相手方保険会社から損害賠償金額の提示を受けたが納得がいかない内容と金額であった。依頼者の通院されていた接骨院のご紹介で来所いただき、ご依頼いただきました。
当事務所の対応
ご依頼を受けてから直ちに、相手保険会社の提示(任意保険会社基準)から裁判所基準での損害額を主張し、慰謝料の増額を主張する。
得られた結果
損害賠償損害金 83万円 → 110万円 ( 27万円の増加 )
項目 | 弁護士介入前 | 弁護士介入後 | 増加額 |
---|---|---|---|
入院通院慰謝料 | 65万円 | 92万円 | 27万円 |
治療費・通院費 | 18万円 | 18万円 | - |
解決のポイント
本人が、相手方保険会社から損害賠償金額の提示を受け、提示金額に納得がいかずに来所されました。入院9日、約9ヶ月の治療期間を要していました。入通院治療にかかわる慰謝料は、相手保険会社の任意保険基準での提示から裁判基準にて計算し直し、27万円の増額を得る。依頼者の加入任意保険の弁護士費用特約を活用することで依頼者は金銭負担なく、弁護士へ交渉の依頼が出来て解決に至りました。
今回のように長期の治療のケースで相手保険会社と一般の方が対等に交渉することは困難です。当事務所へご連絡いただいくことで交渉のストレスから開放され、ケースによっては今回のようにそれ以上の結果を得ることが可能です。
- 40代女性が正面衝突事故で後遺障害14級を認定され、傷害慰謝料など合計約360万円を獲得した事例
- 30代男性が無保険の相手による追突事故で約20万円の示談金を獲得した事例
- 80代男性が側面衝突事故で傷害慰謝料200万円と休業損害60万円を獲得した事例
- 30代男性が側面衝突事故で傷害慰謝料60万円と休業損害を獲得した事例
- 男性が出合い頭衝突事故で過失割合を30:70から25:75に修正し、有利に解決した事例
- 40代男性が職場での事故により傷害慰謝料70万円と休業損害50万円を獲得した事例
- 30代女性が追突事故で傷害慰謝料70万円と休業損害30万円を獲得した事例
- 50代女性が追突事故で傷害慰謝料80万円と休業損害を獲得した事例
- 10代女性が追突事故で傷害慰謝料20万円を獲得し、通院期間延長も認められた事例
- 30代男性が追突事故で弁護士基準に基づき傷害慰謝料30万円を獲得した事例