60代男性の過失割合を減らせた解決事例
タグ:
ご依頼者 | Aさん(男性・60代) |
過失 | 15:85→5:95(Aさん:相手方) |
受傷部位・傷病名 | 外傷性頚部症候群 |
後遺障害等級 | なし |
事故状況 | 車対車 |
争点 | 過失に納得いかない |
結果 | Aさんの過失が15→5 |
解決までの期間 | 約1年1ヶ月 |
依頼内容 | Aさんが走行中、横断歩道のない所を渡ろうとする歩行者を発見したため停止したところに左から出てきた車に衝突されました。 過失割合について納得がいかないとのことで、ご依頼いただきました。 |
弁護士の対応 | 当事務所の弁護士は、事故状況に合わせた最適な主張を行い、相手方と交渉を進めました。 具体的には、客観的証拠に基づいて慎重に分析し、Aさんの過失割合について、妥当性のある見解を示したことが大きな成果となりました。 交通事故については、必ず適切な主張を行うことが重要です。 |
- 40代女性が正面衝突事故で後遺障害14級を認定され、傷害慰謝料など合計約360万円を獲得した事例
- 30代男性が無保険の相手による追突事故で約20万円の示談金を獲得した事例
- 80代男性が側面衝突事故で傷害慰謝料200万円と休業損害60万円を獲得した事例
- 30代男性が側面衝突事故で傷害慰謝料60万円と休業損害を獲得した事例
- 男性が出合い頭衝突事故で過失割合を30:70から25:75に修正し、有利に解決した事例
- 40代男性が職場での事故により傷害慰謝料70万円と休業損害50万円を獲得した事例
- 30代女性が追突事故で傷害慰謝料70万円と休業損害30万円を獲得した事例
- 50代女性が追突事故で傷害慰謝料80万円と休業損害を獲得した事例
- 10代女性が追突事故で傷害慰謝料20万円を獲得し、通院期間延長も認められた事例
- 30代男性が追突事故で弁護士基準に基づき傷害慰謝料30万円を獲得した事例