首
40代男性の傷害慰謝料約70万円を獲得した事例
依頼内容 事故時は身体に痛みはなかったが、徐々に異常が出てきた為人身にしたいが、相手方保険会社に人身にしないでほしい、警察に言わないでほしい、など言われ、相手保険会社の対応に納得できず、当事務所にご依頼されました。 ご依頼者 Aさん(男性・40代) 過失 受傷部位・傷病名 耳鳴り、しびれ、首痛み 後遺障害等級 なし... 続きはこちら≫
車対車の事故で後遺障害等級8級を獲得した事例
自動車, 顔(目・耳・鼻・口), 首, 醜状障害(傷あと), 5~8級
30代・女性(総治療期間332日、入院5日、実通院150日) 過失0% 事故種類 醜状障害(傷あと) 事故状況 自動車 部位 顔(目・耳・鼻・口) 首 後遺障害等級 8級 原則、治療費は除いて記載してあります 費目 依頼前 依頼後 休業損害 症状固定前に 当事務所に依頼 → 認定・交渉 → 約40万円 傷... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市にて接触事故 保険会社提示の慰謝料を裁判所基準で請求した増額の事例
日立市にて接触事故 保険会社提示の慰謝料を裁判所基準で請求した増額の事例 きっかけ 依頼者が自動車を運転中、接触される。治療のためと通院をして、相手方保険会社から損害賠償金額の提示を受けたが納得がいかない内容と金額であった。依頼者の通院されていた接骨院のご紹介で来所いただき、ご依頼いただきました。 当事務所の対応 ご依... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市の事故 病院同行をおこない後遺障害等級認定14級を獲得できた事例
日立市の事故 病院同行をおこない後遺障害等級認定14級を獲得できた事例 きっかけ 依頼人が自動車を運転、信号待ち中に道路外コンビニ駐車場から侵入した車輌に相手車両に追突される。治療のため通院。相手方保険会社から損害賠償金額の提示を受けたが納得がいかない内容と金額であった。依頼者の知人が以前に当事務所での交通事故解決に満... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市にて歩行中の事故 ご依頼から慰謝料増額解決まで約1ヶ月半の事例
日立市にて歩行中の事故 ご依頼から慰謝料増額解決まで約1ヶ月半の事例 きっかけ 依頼者が歩行中、相手側車両と接触。治療のためと通院をして、相手方保険会社から損害賠償金額の提示を受けたが納得がいかない内容と金額であった。依頼者の通院されていた接骨院のご紹介で来所いただき、ご依頼いただきました。 当事務所の対応 ご依頼を受... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市での交通事故: 治療通院打ち切り・後遺障害認定の相談から受任した事例
日立市での交通事故: 治療通院打ち切り・後遺障害認定の相談から受任した事例 きっかけ ご依頼者(男性:会社勤務)が自動車を運転、相手車両から被害を受ける。治療のためと通院を11ヵ月超え、保険会社からは通院打ち切り・症状固定の打診があり、損害賠償など、弁護士へ依頼した場合の違いを確認したく来所いただき、ご依頼いただきまし... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市のセンターラインオーバー事故: 後遺障害等級14級の認定を獲得した事例
きっかけ ご依頼者(30代女性:会社勤務)が自動車を運転、走行中に対向車センターラインオーバー事故の被害を受ける。事故当初から弁護士へ依頼した場合の違いを確認したく来所いただき、ご依頼いただきました。 当事務所の対応 ご相談時点で、交通事故の裁判基準について説明、相手方保険会社は後遺障害なしの提示を受け、後遺障害等級認... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市の接触事故: 相手方の弁護士介入も満足いく慰謝料・休業損害を獲得した事例
日立市の接触事故: 相手方の弁護士介入も満足いく慰謝料・休業損害を獲得した事例 きっかけ ご依頼者(30代女性:主婦)が自動車を運転、走行中に後方の相手車両に追突、玉突き事故の被害を受ける。治療のためと通院を6ヵ月超え、損害賠償など、弁護士へ依頼した場合の違いを確認したく来所いただき、ご依頼いただきました。 当事務所の... 続きはこちら≫
【解決事例】ひたちなか市にて、追突事故され治療のため、整形外科・接骨院へ通院治療した事例
きっかけ 依頼人が乗用車を運転、後方車両に追突される。 頚椎捻挫 などの症状で治療。示談に向けて代理人を探していたところ通院先の接骨院からご紹介を受けて来所相談、ご依頼をいただきました。 当事務所の対応 ご相談ご依頼を受けて、交通事故の裁判基準について説明、相手保険会社へは、裁判所基準での慰謝料の交渉を行う。 相手保険... 続きはこちら≫