非該当
【解決事例】保険代理店自身の事故 事故処理の煩わしさから開放され、弁護士費用特約も活用した事例
依頼までの経緯 依頼者は保険代理店の従業員2名 社有車搭乗中の物損・人身の交通被害事故に遭いました。当事務所とのお取引がありましたので、事故当初からご相談いただきました。 当事務所の対応 依頼を受けてから、当該事故状況や車両の損害・被害者のケガの状況を確認し、相手保険会社との交渉を一任いただく。 ケガされ... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市 被害事故 車両の格落ち損害を認定、裁判基準で交渉スタートした事例
きっかけ 依頼人は自動車運転中に被害事故に遭う、相手側保険会社ならび相手に対して、具体的な説明が無いなど、不信感を抱いていました。ケガの仕事への影響や今後の治療の進め方について相談があり、ご依頼をいただきました。 当事務所の対応 依頼者から当該事故車両の使用状況を聞き取り、現場の写真・車両の損害を確認し、... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市での被害事故 車両の格落ち損害を認定裁判基準で交渉スタートした事例
きっかけ 依頼人は自動車運転中に被害事故に遭う、相手側保険会社ならび相手に対して、具体的な説明が無いなど、不信感を抱いていました。ケガの仕事への影響や今後の治療の進め方について相談があり、ご依頼をいただきました。 当事務所の対応 依頼者から当該事故車両の使用状況を聞き取り、現場の写真・車両の損害を確認し、... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市の会社役員 被害事故で通院慰謝料を増額できた事例
きっかけ 依頼人が乗用自動車を運転中にT字路にて、右側から相手車両に追突される。治療のためへ通院、トータル約5ヶ月の治療期間を要した。相手方保険会社から損害賠償金額の提示を受けたが納得がいかない内容と金額であったことからご相談、ご依頼をいただきました。 当事務所の対応 ご依頼を受けてから直ちに、裁判所基準... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市 衝突事故の被害者が保険会社からの賠償金額提示に納得できず慰謝料の増額をした事例
依頼までの経緯 相手方保険会社より損害賠償金額の提示があり、その金額に納得がいかないとのことで来所されました。弁護士との面談の上、賠償金の内容で慰謝料の増額が期待できること、当該案件では早期の解決が図れることをお伝えしたところ、当事務所にご依頼していただくこととなりました。 当事務所の対応 慰謝料について... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市での物損事故 相手側が弁護士を立てたケースでも、過失割合で有利な解決を得た事例
依頼までの経緯 依頼者は交通事故での物損において、相手方弁護士からの損害賠償額の提示を受ける。 過失割合について納得出来ないため当事務所にご依頼いただきました。 当事務所の対応 ご依頼を受けてから、当該事故状況や損害を確認し、類似の事故形態の裁判事例を参考に相手方弁護士と交渉を行う。 得られ... 続きはこちら≫
【解決事例】茨城県・県北地域の専業主夫(専業主婦)が休業損害0円の提示から 損害認定を得た事例
依頼までの経緯 相手方保険会社より損害賠償金額の提示がありましたが、依頼者には収入がないとの判断から提示された休業損害は0円の提示でした。依頼人は納得がいかないとのことで来所されました。状況をヒアリング、専業主夫(専業主婦)が家事従事者としての休業損害の主張が可能である旨をお伝えしたところ、当事務所にご依頼していただく... 続きはこちら≫
【解決事例】日立市で衝突事故に遭った被害者が保険会社からの賠償金額提示に納得できず慰謝料の増額をした事例
事故発生時 依頼者の方は日立市川尻町付近の交差点にて赤信号のため停車をしていました。対向車線より赤信号を無視し、大きく右折してきた加害者車両が被害者の車両に衝突し、車両破損、本人も傷害を負ってしまいました。被害者はしばらく事故現場が自宅近くであったことから、最寄りの接骨院に通院を続けていましたが、相手方保険会社より、... 続きはこちら≫
【解決事例】会社員の方の交通事故で過失割合と営業損害について結果が出せた事例
依頼までの経緯 被害者の方は休業損害については認められず、過失割合にも争いがあったことから、弁護士に相談されました。相談者が役員であったことから仕事が忙しく、保険会社との交渉を進める時間を確保するのも困難ということから、弁護士に交渉全てを依頼することを決断していただきました。 当事務所の対応... 続きはこちら≫
【解決事例】物損に関する対応や治療が終了した上で通院慰謝料を30万円増額した事例
依頼までの経緯 通院打ち切り後、弁護士費用特約を使い相談し、相手方保険会社からの損害賠償金額提案のチェックを受ける。慰謝料の大幅な増額が期待できることから当職に依頼。 当事務所の対応 物損については解決済みであったことから、依頼を受けてから直ちに通院期間7ヶ月による慰謝料増額事由を主張しました。... 続きはこちら≫